中国队以2平1负、一球未进的成绩结束了2023年亚洲杯之旅。同时也创造了历史上亚洲杯最差成绩，再次将中国足球推向风口浪尖。各方要求主教练扬科维奇下课的呼声越来越高。从目前的情况来看，虽然扬科维奇有意继续执教，但目前的情况可能不会再给他机会了。回国后，中国足协可能会很快重启教练员选拔工作。

①足协将在扬科维奇回到中国之前决定是否继续留在扬科维奇。

在0-1输给卡塔尔的赛后新闻发布会上，事实上，有记者已经问过扬科维奇关于帅位的问题，但回答得非常婉转。扬科维奇则明确表示，足球教练有两种，一种是已经下课的教练，另一种是等着下课的教练。现在看来扬科维奇更像是后者。据记者了解，中国足协主席宋凯一行24日下午抵京后，很可能将启动相关程序，就扬科维奇是否应该再获得一次机会或选择更换教练进行内部研究，甚至很快就会有一个明确的说法。毕竟，距离36强预赛小组赛第三轮和第四轮还有不到两个月的时间。

据记者了解，无论是足协内部团队还是国家队团队，对扬科维奇的工作态度和职业素养都无可挑剔。不仅如此，扬科维奇在2018年底开始进入中国足协工作，近年来的工作成果颇丰。特别是在中国足球最困难的时期，中国队因为敢于接手国家队并顺利渡过难关而处于相对有利的局面，并在最关键的世预赛36强赛首场比赛中击败泰国队。在其他方面，扬科维奇没有要求太多，并同意了中国足协在签署合同时提出的许多要求。

在中国足协与扬科维奇签订的合同中，每个阶段都有任务和要求。一旦未能完成，中国足协有权随时终止合同而无需支付赔偿金。例如，2023年中国足协的要求是在36强赛前两轮至少拿到3分，由于赢了泰国队，合同仍然有效。至于亚洲杯，中国足协在合同中的要求是必须小组出线，力争进入四分之一决赛。然而扬科维奇率队甚至未能晋级小组赛，这触发了合同中的相关条款。如果中国足协最终决定解雇扬科维奇，则无需支付额外赔偿金。这是一个更有利的条款，它也借鉴了卡马乔的合同。

但在与扬科维奇解约前，中国足协应先按程序组织国内相关技术专家和技术委员会成员进行审议，从商业角度判断国足在亚洲杯表现不佳的原因，分析扬科维奇应承担多大责任。同时国家队也会做出总结，而扬科维奇也需要向中国足协汇报。之后，中国足协领导将再次开会决定是否终止与扬科维奇的合作。只有在确认扬科维奇下课后，中国足协才会启动下一步程序，即选择合适的新教练。

②新教练还是外教或有过渡计划。

虽然需要履行这些必要的程序，但从目前的舆论反应来看，扬科维奇下课恐怕是大概率事件，谁来接班可能是一个more 棘手的问题。

要说“棘手”，首先，距离3月份国家队对阵新加坡队的比赛还剩下不到两个月的时间，现在已经不可能组织新教练的训练来了解球员了。下一次国家队集中时，只需要10天左右的时间就可以训练并直接与新加坡队比赛。这就要求新任主教练必须相对熟悉和了解中国球员的现状，这就决定了继任者去国外选拔教练的可能性不大。因此，新任主教练的人选应该来自中超执教过的教练，因为只有在中超执教过的教练才相对熟悉中国球员的情况。

同时，受一些客观因素的影响，中国本土教练可能很难在短时间内再有机会执教国家队，更不用说国家队了。因此，新的主教练基本上可以确定他仍将是一名外教。但现实情况是，在中超执教的外籍教练中，随着金元足球的落幕，执教中超球队的大牌外教纷纷离开，能拿得出手的恐怕也就那么几个，但能否得到外界的认可，才能让他们上任后有一个相对良好的教学环境，否则很难长久。就像扬科维奇一样，外界从他上任之初就认定他是“/克洛克-2/”，而这次在亚洲杯上的糟糕表现似乎进一步验证了此前的这一观点。

目前执教中超联赛的外教中，恐怕只有山东泰山队的、浙江队的乔迪、成都荣成队的许等几位候选人算得上“/克洛克-3/”。但问题是，这些教练愿意自己接手中国国家队吗？他们已经带着俱乐部开始了新赛季的准备工作。俱乐部愿意放人吗？毕竟，一旦主教练被释放，就意味着俱乐部本身需要重新开始选拔教练，这显然会影响球队新赛季的备战工作，尤其是即将备战亚冠淘汰赛的山东泰山队。

当然，也有可能中国足协暂时采用“过渡”的方法，这与前不久U20女足青年队主教练王军率领的中国女足国家队赴美完成与美国女足国家队的热身赛任务类似。在3月份与新加坡的两场比赛后，新任主教练将最终确定。毕竟，挑选教练需要一些时间，尤其是找到一个合适的教练。

不过，这一切都没有定论，只有在中国足协完成相关程序并召集领导班子做出最终决定后才会有说法。而且，关于主教练，恐怕也未必是中国足协说了算。但无论如何，一旦更换主教练，中国足协必须加快这一进程。毕竟留给新教练的时间不多了。