直播:1月18日，参与国足vs黎巴嫩赛后新闻发布会的记者虞照在微信官方账号发文，还原了“国足翻译放弃翻译扬科维奇回答”的情况。

虞照说扬科维奇的新闻发布会一贯的风格是:看起来有人回答，但实际上什么也没说。具体到答案“翻译弃译”，当时扬科维奇与翻译的配合与往常不同。扬科维奇连续讲了三到五分钟，没有任何停顿

虞照将扬科维奇的“/克洛克-4/”描述为“/克洛克-5/”，但公众对中国足球的冷漠和缺乏独立思考导致人们不愿意透过现象分析本质，这导致了“/克洛克-6/”的炒作。

虞照进一步表示，中国国家队仍然需要一位能让人看清未来方向的教练，而扬科维奇显然不具备这种可能性。因此，中国队需要在亚洲杯后更换教练。

关于换帅的选择，虞照写道:“每次提及选帅，总有人为中国足协的失策开脱，强调“无人可选”，许多高水平教练不愿意来中国执教。或者干脆说中国足协没钱，除了扬科维奇这样的廉价教练，请不起其他人。

“把选错教练归结于“无人可选”是一种耻辱。中超俱乐部可以频繁更换教练，但国家队找不到合适的教练，这说不通。

"每次选帅都要强调了解亚洲足球，但像施密特、曼萨诺、帕切科这样对中国足球两眼一抹黑的教练来了之后，同样可以把队伍带好。在信息无比透明、世界高度融合的今天，我们的思维仍旧停留在上个世纪，这是中国足球发展不好的原因之一。

“里皮、斯科拉里、希丁克或许很贵，但施密特、曼萨诺、帕切科、徐正源这样的教练物美价廉。如果我们连请这类教练的钱都拿不出，那现在该讨论的就不是换帅问题，而是中国足球是否还要继续存在下去。

“选帅是件专业性极强的事，它需要用专业的思维来对教练员进行评估，而非人情世故。否则现在的扬科维奇走了，继任者会是另一个扬科维奇。"