直播:1月16日，CBA全明星投票:胡以832，064票当选票王，挤掉杰夫成为南区后场首发球员。资深媒体人傅对这一结果进行了长篇分析:

CBA全明星队首发阵容出炉，通过媒体投票，南区的孙和北区的分别逆转杰夫和曾。其中，杰夫周围的媒体投票和球迷投票存在严重分歧。杰夫赢得了超过71万张球迷选票，领先孙铭徽35万张，但在媒体投票中，杰夫未能进入前4名（仅列第5），孙铭徽排名第一。最终，在媒体投票的帮助下，孙铭徽成功逆转杰夫进入首发阵容。

有些球迷抱怨买票的球迷是CBA的家长，但媒体不是。因此，媒体投票改变了全明星开赛的结果，这确实可能会损害球迷参加全明星周末的热情。如果你问我，没有必要责怪媒体。不如反思一下目前的计票机制，明年干脆将赞助商纳入投票系统。

现阶段，CBA的家长不仅是球迷，也是付出真金白银的赞助商和版权合作伙伴。将来，我们可以讨论给媒体和赞助商各20%的权重。要知道，媒体和赞助商的立场和视角是不同的，这将使结果更加多元化，间接凸显球迷投票的重要性，并充分保护球迷参与全明星赛的热情。

平心而论，孙铭徽在球场上的表现完全击败了杰夫，他是当之无愧的首发球员。然而，杰夫的粉丝号召力和领先票数的巨大优势同样令人印象深刻。杰夫的粉丝尽力投票，但未能成功。感到沮丧是可以理解的。稍后，杰夫可能会被选为替补。他的粉丝不需要太多的怨恨，也没有必要抱怨媒体。毕竟媒体投票是根据选手实力排序的，这无可厚非。

当然，目前的计票机制是否合理还有待商榷。当初CBA引入媒体投票是为了打破南北全明星首发阵容被辽宁队和广东队垄断的局面。这个大方向是对的，但媒体投票是否应该占据40%的评分权重，这是一个见仁见智的问题。因此，我建议引入赞助商，CBA的财务之父。他们和球迷一样是CBA的衣食父母，这样他们每个人都可以有一票，占20%，这可能会使投票结果更加合理，至少可以避免让媒体背锅。