直播:1月16日CBA 全明星首发球员投票结果今日正式公布。胡当选总票王，当选北区票王。

媒体人麦穗丰撰文介绍了投票结果。内容如下:

在球迷投票领先近35万票的前提下，杰夫在媒体投票层面被孙铭徽逆转，无缘2024CBA 全明星首发，引发球迷强烈不满。

这种情况的出现表明CBA 全明星首发的投票需要进一步调整。

诚然，全明星是球迷的盛宴，举办的初衷也是为了回馈球迷。因此，应该充分尊重粉丝的意见。大多数球员也将“入选全明星”或“全明星首发”视为一种荣誉和球迷对自己的认可。不过球迷的投票确实有一定的“激情”成分，相对不理智。

以2019年NBA的/克洛克-2/选票为例。最初的100%球迷投票分为三部分:球迷（50%）、媒体（25%）和球员（25%）。这样做的原因是，如果没有一点制衡措施，勇士球迷可能会连续两年将防守中锋帕楚里亚扔进首发阵容，从而削弱全明星的含金量。

类似的事情在CBA也发生过。在2018年的CBA/克洛克-2/投票中，当时场均6.8分的八一后卫阿尔斯兰一度排在南区后场第二位，后来经过一些技术调整，他被赋予“/克洛克-4/”。并不是说阿尔斯兰不好，而是他当时的表现并没有达到大多数人想象的全明星首发的水平，“星味不足”也很难让全明星赞助商满意。

平心而论，目前CBA投票最热情的两个群体是辽宁和广东。两个球迷故意不投票给对方球员是很常见的，没必要否认。这样的选择积累到一定体量，会严重影响全明星的升值。

归根结底，每个赛季的全明星都是CBA公司重要的盈利项目。除了服务好球迷，我们还必须服务好赞助商，否则就不会有“/克洛克-6/”，让离开CBA的朱宋伟无法参赛。

因此，媒体投票成为调整全明星首发的重要“杠杆”，CBA直到2023年才增加媒体投票，当时的比例为40%。

作为新激活的规则，CBA全明星媒体投票进行了大幅调整空，但完全一刀切禁止是没有必要的。根据排名而不是票数叠加权重，不足以客观反映球迷意愿；媒体投票占40%的比例显然太重了，这是对球迷想法的不尊重。我们可以考虑降低比例，比如降低到20%，这样既保留了一定的专业性，也尊重了粉丝的意见。这可以在明年的CBA全明星中试行。