直播:1月14日，竞技发布了一条关于欧超的直播是否真的免费，其运营模式是否真的可行的消息，称这可能更像是空 hole的一个承诺。

上个月，欧足联在欧洲法院的反垄断案中胜诉，这也意味着欧足联和国际足联成立欧足联不需要许可，而是由参赛俱乐部直接成立和管理欧足联。随后，欧超发布了新的赛制和运营方案，其中比赛将在新的流媒体平台Unify上免费直播，吸引了众多关注。

欧足联最新的财报显示，通过出售欧冠、欧联和欧洲杯一年的转播权，他们赚了3亿欧元，相当于欧足联全年总收入的84.5%，其中大部分通过奖金和欧战系数分给了参赛俱乐部。本质上是媒体转播权成就了今天的欧冠。

但是欧超的推广公司A22在这方面选择了不一样的、非常现代的视角。虽然它会向订阅者提供不带广告的付费内容，但他们也承诺提供带广告的免费内容。这个方案也引起了一些质疑。有人认为，即使短期内确实有生命力，但从中长期来看，免费内容是不可持续的。

而且，我们还不知道从哪里引进Unify这种一流的媒体平台。还没有设计出来，或者还没有资金。我们只知道它提供比赛直播、集锦、分析和俱乐部特定内容。他们还表示，在这里，女足联赛将享有与男足比赛同等的地位。

A22提出的所有方案都有一个特点“梦幻之地”，仿佛我们只需要建造它，它就会实现。但如果很多欧洲足球巨头都不愿意加入，那么吸引优质的品牌赞助来弥补转播收入的不足，将是一项艰巨甚至不可能完成的任务。即使情况发生变化，也不会很容易，因为加入俱乐部会违背对球迷的承诺。

打破旧制度是一项艰巨的任务。虽然欧足联有各种各样的问题，但它的利益分布有利于经常参加欧冠的俱乐部。他们打造了一场举世瞩目的旗舰赛事，其对电视直播产品的吸引力毋庸置疑。那么为什么俱乐部要冒欧洲杯的风险呢？欧超会在开始前找到数十亿英镑的资金。如果愿意亏本起步，Unify还将从高级订阅、发行合作、互动服务和商业合作中获得收入。

目前，还不知道A22将对无广告服务收取多少费用，也不清楚是按年付费还是按节付费。在电视版权专家Pierre Maes看来，“A22进行了一次很好的公关，但我认为他们可能只花了不到一小时准备稿件，我们对此可以一笑了之，一切的背后都是俱乐部的无奈，现在电视转播收入已经趋于稳定。”因此，在目前的情况改变之前，免费转播比赛就像是空 hole的承诺。

(zoli)