1月2日直播《足球报》在谈到国足的时候，笔者说国足贫是在悼念一切，是实力贫，是精神贫，是外在贫，是内在贫。

足球报预示着国足近十年来一次又一次的让球迷失望，贫一切其实就是当今国足最真实的写照。“贫”一词包含多重含义。

第一个意思是实力的“贫”。首先，实力不行。虽然在亚洲排名第11，但在亚洲排名第9到第14的乌兹别克斯坦、阿曼和叙利亚都在2023年被击败。亚洲排名第15位的越南是全年击败的最高对手。我以为我已经到了下限，中国和香港这两个从未想过要面对亚洲第28的国家队仍然无法赢得比赛。怎么能想象在亚洲杯小组赛对阵亚洲第6的卡塔尔，甚至亚洲第19的塔吉克斯坦和亚洲第20的黎巴嫩的比赛中，该如何出手？其次，青训债前途黯淡，不仅目前实力不行，至少在未来10年内，97-07一代很难让国足的实力回到“正轨”。

第二个意思是“贫”的精神。金元时期，总有人批评国际球员的精神在俱乐部，不在国足。现在金元时期享受优厚待遇的球员，因为难以赢得荣誉，背负骂名，缺乏入选国足的动力。即使是那些年轻球员也缺乏足够的精神力量。长期训练不被认可，但国足训练时间不算太长。但是，我们对阿曼没有打好，对中国和香港也没有打好。我们应付不了事故。缺乏力量和坚韧的品质。

第三个意思是外部的“贫”。外部环境方面，国足很难得到足够的认可。一旦输了，就被各种批评嘲讽，这其实也是很多球员害怕入选国足的原因。但正如扬科维奇教练在接受本报专访时所说，“今天的局面并不是球迷的问题，而是更多源自国家队自身在很多细节上做得不够好，我们要更多检讨自身而不是抱怨外界。有人批评说明还有人关注，有人关注恰好说明了这项运动承载的价值。”

第四个意思是内部“贫”。十几年来，国足教练风格各异，从宽容到严厉。但宽容的，比如李输给越，甚至有国脚赛前要求回避比赛，而严格的，比如扬科维奇，目前都有问题。自扬科维奇2023年上任以来，国足采取了严格的管理措施。到目前为止，已经有球员在六次训练中因态度问题而被抛弃。这种严格的管理是球迷一直希望国家队做到的，但这样的严格管理仍然无法让国脚们团结起来，让他们坚韧而强大。

中国足坛也有成功的案例:2001年，米卢的“/克洛克-12/”带领国足进入世界杯；2005年世青赛前，克劳琛带着球员彻底放松，然后上场。结果小组赛三战全胜，淘汰赛2-3告负，这是中国足球最后的亮点。包括2023年U15国训队临时从恒大足校和鲁能足校找球员组队打U15东亚杯，最终夺冠。但是这些成功的案例都有一个前提，那就是当时并不是一切都是悲哀的，01年第一代国足和05年第一代国青的实力是可靠的，中国和亚洲的年轻人差距比较小。

严格来说，这次集训并不是长时间的集训，因为有的国脚已经放假一个半月了，但是经过这样稍微长一点的集训，国足就出现问题了。在这支脆弱的国足，国脚们的内心也是极其脆弱的。如果教练组能清楚地了解国脚们的心理状态，并做出一些调整，可能会稍微缓解一些。

(Luca)